De kans is groot dat 27 januari 2022 de geschiedenis in zal gaan als een trieste dag. Morgen zal vermoedelijk een meerderheid van de Tweede Kamer stemmen vóór afschaffing van de verplichte beraadtermijn bij abortus. Dit betekent dat het ongeboren kind een belangrijke strohalm van bescherming kwijtraakt. De meerderheid van abortusartsen en gynaecologen zegt, volgens de tweede evaluatie van de abortuswet, dat de bedenktijd een impulsieve keuze voorkomt. Het is ook bekend dat acht procent van de vrouwen in die periode van gedachten verandert (Maaike S. Goennee et al., 2014).1 Desondanks wil onze regering voorkomen dat vrouwen zich betutteld voelen. De ongeboren mens legt het af tegen de vermeende betutteling (men heeft het dan over ‘paternalisme’) die zwaarder zou wegen. Het wetsvoorstel tot afschaffing van de beraadtermijn wordt ingediend door D66 en gesteund door VVD, PvdA en GroenLinks. Daarmee is de benodigde Kamermeerderheid in theorie reeds binnen.
We zetten voor u op een rij waarom deze voorgenomen wetswijziging ernstige bezwaren oproept en wat u nog kunt doen:
De mogelijke gevolgen van deze wetswijziging zijn ingrijpend, want:
- het belang van goede zorg voor de vrouw wordt hiermee geschaad, omdat zij niet wordt behoed voor een impulsieve, onomkeerbare, keuze over het leven dat in haar groeit. Dit heeft niets te maken met betutteling;
- Er is hulp, de hulpverleningstak van Schreeuw om leven, en andere hulpverleningsorganisaties die zich bezighouden met post-abortushulpverlening, zullen de brokken van dit besluit mogen oprapen, wanneer sommige vrouwen achteraf beseffen dat ze meer bedenktijd nodig hadden, wat deze hulpverleners overigens met alle liefde en gedrevenheid zullen blijven doen;
- het abortusaantal zal vermoedelijk stijgen, doordat minder vrouwen tijd hebben om na te denken over alternatieven voor een abortus en zich daarom niet bedenken;
- vrouwen nog minder beschermd zijn tegen eventuele dwang dan wel manipulatie door hun partners, om voor abortus te kiezen.
Daarom roepen we de politiek op tot:
- het in bescherming nemen van de twijfelende vrouwen, ook al is het mogelijk een minderheid ten opzichte van vrouwen die het wel al zeker weten;
- te staan voor haar eigen abortuswet, dat nergens spreekt over een klompje cellen maar over ongeboren leven waarvoor de moeder een zekere verantwoordelijkheid draagt.
En vragen we u om:
- te bidden om een wonder tegen de verwachtingen van het politieke stemproces;
- te bidden dat dit voorstel dan in elk geval zal stranden in de Eerste Kamer;
- hieronder in twee zinnen te vertellen waarom u vindt dat de beraadtermijn in stand moet worden gehouden
Referentie
1 M.S. Goenee, et al. (2014), “Beslissen over een ongewenste zwangerschap,” Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 158: A8243 https://www.ntvg.nl/system/files/publications/a8243.pdf
Dank voor uw gebed en donatie!
Wilt u vrijwilliger bij Schreeuw om leven worden? Klik hier voor de aanmeldpagina.
