?
Onbedoeld zwanger?
Geplaatst op 4 december 2024 in Nieuws.
Rutgers, expertisecentrum voor seksualiteit, publiceerde 3 december een onderzoek naar het gebruik van anticonceptiemethoden door vrouwen die een abortuskliniek bezochten. Het onderzoek, waaraan 422 vrouwen deelnamen tussen april en juli 2024, richtte zich op hun keuzes en redenen voor het al dan niet gebruiken van anticonceptie voordat ze zwanger werden.
Belangrijkste bevindingen
Uit het onderzoek blijkt dat 41% van de vrouwen in de maand voorafgaand aan hun zwangerschap geen anticonceptie gebruikte. De belangrijkste redenen hiervoor waren:
Van de vrouwen die wel anticonceptie gebruikten (59%), koos een aanzienlijk deel (81 van de 250 vrouwen) voor de vruchtbaredagenmethode. Deze methode, waarbij vruchtbare dagen worden bepaald via temperatuurmetingen, afscheiding of een cycluskalender, bleek vooral populair onder vrouwen van 26 tot 35 jaar. Toch gaf deze groep vaak aan eerder hormonale middelen te hebben gebruikt, zoals de anticonceptiepil of een spiraal, maar hier vanwege persoonlijke of lichamelijke redenen mee te zijn gestopt.
Onwetendheid over vruchtbaarheid
Een belangrijk knelpunt dat uit het onderzoek naar voren komt, is het gebrek aan kennis over vruchtbaarheid en het juiste gebruik van anticonceptiemethoden. Zo dacht 44% van de vrouwen die geen anticonceptie gebruikten dat de kans op zwangerschap klein was. Daarnaast gebruikten veel vrouwen de vruchtbaredagenmethode niet op de juiste manier, waardoor deze niet effectief was in het voorkomen van een zwangerschap.
“Toename van aantal abortussen is niet zorgwekkend”
Dit onderzoek, waarin heel veel verschillende resultaten worden gepresenteerd, leidt Rutgers uiteindelijk tot de uitspraak dat: “Een toename in het aantal zwangerschapsafbrekingen is op zichzelf staand niet zorgwekkend als dit het resultaat is van verbeterde toegang tot zorg, of van een toename van vrouwen die ervaren dat ze zelf kunnen kiezen voor een zwangerschapsafbreking wanneer ze dit nodig hebben.” Het is echter weldegelijk zorgwekkend dat er een toename is in het aantal abortussen. Allereerst omdat er vrouwen en mannen zijn die na een abortus worstelen met de nasleep hiervan. Als het aantal abortussen stijgt moet dus ook de toegang tot nazorg verbeterd worden, zodat deze groep weet waar ze terecht kunnen met hun vragen en zorgen. Maar daarnaast ook om dat met elke afbreking van een zwangerschap een ongeboren kind wordt gedood.
In de conclusie wordt ook gemeld dat het zorgelijk is als vrouwen abortus zien als een negatieve uitkomst of als ze niet bedacht waren op de mogelijkheid dat ze zwanger konden worden. De vraag die we hierbij kunnen stellen is waarom Rutgers het als zorgelijk typeert dat abortus wordt gezien als een negatieve uitkomst. Abortus is immers een negatieve uitkomst omdat menselijk leven wordt beëindigd. Het is van belang dat we blijven streven naar een samenleving waarin abortus onnodig en ondenkbaar is.
Hoe verder?
Dit onderzoek maakt duidelijk dat het noodzakelijk is om goede voorlichting te geven over de vruchtbaarheid van de vrouw en wanneer de kans op zwanger worden groot is. Vooral kennis over vruchtbaarheidscycli en het gebruik van methoden zoals de vruchtbaredagenmethode verdient meer aandacht. Dat de pro lifebeweging voor het leven is, hoeft nog niet te betekenen dat ze massief anti-anticonceptie is.
In het licht van abortus is anticonceptie overigens maar één perspectief is. Achter het gebruik van anticonceptie gaat het mechanisme schuil van seksuele activiteit die is ontkoppeld van een (duurzame) relationele context en een houding van liefde en verantwoordelijkheid om leven te verwelkomen. Ook als het onbedoeld en onverwacht is. Daarbij gaat het evenzeer om de rol van de man. Waar is hij in het onderzoek van Rutgers? Wat betekent zijn rol bij conceptie, anticonceptie, onbedoelde zwangerschap en abortus? Het zou goed zijn deze vragen te benaderen vanuit gezamenlijke verantwoordelijkheid van vrouw en man.
Wat ook opvalt aan de implicaties van dit onderzoek voor de toekomst is dat elke vorm van wetenschappelijke nieuwsgierigheid bij het neutrale instituut Rutgers ontbreekt naar het onderzoeken van de oorzaken van de stijging van het aantal abortussen en hoe we er als samenleving voor kunnen zorgen dat vrouwen zich niet meer genoodzaakt voelen om een abortus te ondergaan.